Las mejores IA para crear vídeos con inteligencia artificial en 2026

Cómo hemos comparado (y qué mirar antes de pagar)

Aquí importan cinco cosas: calidad del movimiento, duración máxima del clip, resolución de salida, si el plan gratis deja marca de agua y si permite uso comercial. Todo lo demás es decoración. Un modelo espectacular que solo genera cinco segundos a 720p con logo incrustado no te sirve para un cliente, por muy bonito que quede el demo.

Los precios que verás abajo son los planes de entrada mensuales en 2026 y cambian con frecuencia; los créditos se consumen por generación, no por minuto de vídeo, así que cada intento fallido cuesta dinero. Calcula siempre a la baja: la primera generación rara vez es la buena.

Sora

El generador de vídeo de OpenAI. Destaca en coherencia de escena: los objetos no se desmontan a mitad de plano y la física del movimiento es de las más creíbles del mercado.

• Qué hace: genera vídeo a partir de texto o imagen, con clips de hasta 20 segundos según plan y buena continuidad de personaje dentro de una misma toma.
• Para quién es: creadores y equipos de marketing que ya pagan ChatGPT Plus y quieren generación de vídeo sin sumar otra suscripción.
• Precio: incluido en ChatGPT Plus (unos 23 € al mes) con límite mensual de generaciones; el plan Pro sube a unos 229 € al mes y desbloquea más resolución y duración.
• Ventajas: coherencia física, buena iluminación, integración directa con el resto del ecosistema de OpenAI.
• Inconvenientes: no hay plan gratis real, la disponibilidad por país es irregular, el filtro de contenido rechaza prompts inofensivos con caras conocidas o marcas, y el texto dentro del vídeo sigue saliendo mal.

Veo (Gemini)

El modelo de vídeo de Google, accesible desde Gemini. Es el que mejor resuelve el audio: genera sonido ambiente y diálogo sincronizado, algo que casi nadie más hace bien.

• Qué hace: texto a vídeo e imagen a vídeo con audio generado, planos de calidad cinematográfica y buen control de cámara.
• Para quién es: quien necesita clips con sonido listo para publicar sin pasar por un editor de audio.
• Precio: acceso limitado con la cuenta gratuita de Gemini; Google AI Pro ronda los 21,99 € al mes y el plan Ultra se dispara por encima de los 250 €.
• Ventajas: audio nativo, calidad de imagen alta, integración con el resto de Google.
• Inconvenientes: el plan gratis da un puñado de generaciones al día y se agota rápido, marca de agua visible fuera de los planes altos, y el modelo es conservador: rechaza mucha temática y tiende a resultados genéricos si el prompt no es muy específico.

Kling AI

El favorito para animar una foto concreta. Mantiene las caras estables y la ropa se mueve con el cuerpo, que es donde fallan casi todos.

• Qué hace: imagen a vídeo y texto a vídeo, clips de 5 y 10 segundos con opción de extender.
• Para quién es: creadores de contenido que parten de fotos propias y quieren movimiento realista sin aprender edición.
• Precio: plan gratis con créditos diarios (unos pocos clips de 5 segundos, con marca de agua y cola lenta); los planes de pago arrancan sobre 8-10 € al mes.
• Ventajas: relación calidad-precio imbatible, buen realismo de personas, generoso en el plan libre.
• Inconvenientes: la interfaz traduce mal al español, las colas en horario europeo de tarde son largas, y encadenar clips para pasar de 20 segundos produce saltos de iluminación evidentes.

Runway

La suite completa: además de generar, edita. Borrado de objetos, control de cámara, sustitución de fondos y herramientas de montaje en el mismo sitio.

• Qué hace: generación de vídeo más un conjunto de herramientas de posproducción asistida.
• Para quién es: editores profesionales y estudios pequeños que trabajan con volumen.
• Precio: plan gratis con créditos de un solo uso (no se renuevan); el plan Standard ronda los 15 $ al mes y el Pro los 35 $, con créditos que se agotan antes de lo que parece.
• Ventajas: el flujo de trabajo más completo, buen control creativo, exportación sin marca de agua desde el plan de pago.
• Inconvenientes: caro para uso ocasional, curva de aprendizaje real, y la calidad bruta de generación ya no lidera frente a Sora o Veo.

Luma Dream Machine

El más cinematográfico en movimientos de cámara: travellings, órbitas y planos amplios que parecen rodados con grúa.

• Qué hace: genera vídeo desde texto o imagen con énfasis en el lenguaje de cámara.
• Para quién es: quien necesita planos de recurso con estética de cine para intros o vídeos de marca.
• Precio: créditos gratuitos mensuales limitados; el plan personal se mueve entre 25 y 30 € al mes.
• Ventajas: estética muy trabajada, buen manejo de la profundidad de campo.
• Inconvenientes: destroza cualquier texto que aparezca en la imagen de partida, los créditos gratis se agotan en una tarde y las manos siguen siendo su punto débil.

Hailuo AI

La opción de volumen sin pagar. Varias generaciones diarias gratis y una física del movimiento sorprendentemente buena para lo que cuesta.

• Qué hace: imagen a vídeo y texto a vídeo en clips cortos.
• Para quién es: quien está aprendiendo, prueba prompts o publica en redes sin presupuesto.
• Precio: plan gratuito con créditos diarios renovables; los planes de pago arrancan por debajo de 10 € al mes.
• Ventajas: el mejor coste cero del mercado, resultados decentes en escenas simples.
• Inconvenientes: resolución baja en el plan libre, marca de agua, tiempos de espera muy largos en horas punta y condiciones de uso comercial poco claras si no pagas.

CapCut

No genera vídeo desde cero, monta. Y para la mayoría de la gente que dice querer 'una IA de vídeo', eso es exactamente lo que necesita.

• Qué hace: edición con transiciones automáticas, subtítulos en español, voz en off sintética y plantillas de reel.
• Para quién es: cualquiera que tenga material propio (fotos o clips) y quiera un vídeo publicable en veinte minutos.
• Precio: gratis y sin marca de agua en la exportación básica; CapCut Pro ronda los 10 € al mes para funciones avanzadas.
• Ventajas: gratis de verdad, subtítulos automáticos muy precisos en español, funciona en móvil y escritorio.
• Inconvenientes: no genera píxeles nuevos, algunas funciones de IA están capadas por región y las plantillas se reconocen a la legua si no las retocas.

Tabla comparativa

Resumen rápido de las siete, ordenadas por lo que aportan y no por lo que prometen:

• Sora — desde ~23 €/mes · sin plan gratis real · lo mejor: coherencia de escena · lo peor: filtros y disponibilidad.
• Veo (Gemini) — desde ~21,99 €/mes · gratis muy limitado · lo mejor: audio nativo · lo peor: marca de agua y resultados genéricos.
• Kling AI — desde ~8-10 €/mes · gratis con créditos diarios · lo mejor: animar fotos de personas · lo peor: colas e interfaz.
• Runway — desde ~15 $/mes · gratis de un solo uso · lo mejor: suite de edición · lo peor: precio por clip.
• Luma Dream Machine — desde ~25-30 €/mes · créditos gratis mensuales · lo mejor: movimientos de cámara · lo peor: texto deformado.
• Hailuo AI — desde <10 €/mes · el mejor plan gratis · lo mejor: volumen sin pagar · lo peor: resolución y espera.
• CapCut — gratis · Pro ~10 €/mes · lo mejor: montaje y subtítulos · lo peor: no genera vídeo nuevo.

Cuál elegir según tu caso

Ninguna gana en todo. Estas son las combinaciones que funcionan en la práctica:

• No quiero pagar nada: Hailuo AI para generar y CapCut para montar. Asume marca de agua y 720p.
• Publico en redes cada semana: Kling AI de pago (unos 10 €) más CapCut gratis. Es el mejor euro invertido.
• Ya pago ChatGPT: usa Sora antes de contratar nada más; te ahorra una suscripción entera.
• Necesito vídeo con sonido listo: Veo (Gemini), es el único que resuelve el audio sin trabajo extra.
• Trabajo para clientes: Runway por la posproducción y los derechos comerciales claros, con Sora o Veo como generador principal.
• Solo quiero animar fotos familiares o de producto: Kling AI, y no compliques más.
• Necesito planos de recurso con estética cinematográfica: Luma Dream Machine, pero controla los créditos.

Errores que hacen perder créditos

Cuatro fallos se repiten en todo el mundo que empieza:

• Prompts vagos: 'un coche bonito' gasta lo mismo que 'plano lateral de un coche rojo circulando al atardecer por una carretera de montaña, cámara en travelling'.
• Pedir clips largos de una sola pieza en vez de generar tomas cortas y montarlas después.
• Meter texto en la imagen de partida: prácticamente todos los modelos lo reescriben mal.
• No cortar el último segundo del clip generado, que es donde suelen aparecer las deformaciones.

Preguntas frecuentes